¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Página 4 de 6.
Página 4 de 6. • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Aqui envio una foto que puso Fran sobre el entierro de James Brown y despues la conferencia
Invitado- Invitado
quien era realmente el de la conferencia de londres
Uy yo no se, los veo muy parecidos, solo que en la conferencia parece mas rellenito, los cachetes mas gorditos, y eso que dicen que pesaba 50 kg, pero tambien puede ser por la expresion de su cara, que es bien distinta, ya los ojos me giran como platos insisto que a mi lo que me llamo mucho la atencion fue su actitud en la conferencia tanta efusividad mmmm no se
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Pues yo sigo con lo mio y digo que no era el. Se parecen si pero la expresion no es la misma, he estado mirando fotos de MJ riendo, con cirugia plastica y sin y su expresion es distinta.
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Eii imisyou, mira este video, a ver q te parece, yo creo que es el mismo de la conferencia, la voz, incluso algunos movimientos salvando que es un funeral claro, pero ya te digo q todo puedes ser, yo aunq los mires cien veces unas veces estoy totalmente seguro de q son el mismo y otras me asaltan las dudas pero buenoo, mira el video a ver q te parece
eso si la boca siempre me parecio mas grande en el MJ de la conferencia, pero quizas era por el maquillaje no lo se, pero para mi yo creo que son el mismo en uno y otro sitio, pero q aqui es q no se puede afirmar nada claro
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Fran ahora lo puedo ver. ,y de paso subo otra vez el de la conferencia.
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
MIRAR QUE VOZ TIENE MICHAEL!!!!!!
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Start9,como que tiene esa voz,tan aguda ,no entiendo nada encima los
dos videos anteriores,me tienen la cabeza como loca..veo que son los dos
Michael,pero los movimientos de manos son distintos.
Decidme algo,tengo la cabeza hecha un lio.
dos videos anteriores,me tienen la cabeza como loca..veo que son los dos
Michael,pero los movimientos de manos son distintos.
Decidme algo,tengo la cabeza hecha un lio.
Última edición por puenteg el Vie Sep 25, 2009 9:53 pm, editado 1 vez
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Si el ordenador me lo permite os pongo las fotos que he encontrado y me resultan curiosas. Quería encontrar diferencias... y hay algunas. No sé si será muy importante... pero tal vez aclare algo, quien sabe...
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Yo lo tengo clarisimo y mas despues de ver el video de Star,tiene la forma de la cara muy diferente al de la conferencia,en este video Michael se ve timido no como en la conferencia,era totalmente opuesto a la forma de ser de Michael
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Gracias star , los movimientos de las manos son distintos, sigo insistiendo con esa actitud que de timida no tenia nada en la conferencia, su voz indiscutible en el video que subio Star, y Fran no me habia dado cuenta, pero en la conferencia, no tiene maquillado los labios, a la nohe los mirare con mas detenimiento
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Fran lo he visto pero se entrecorta y asi no se puede ver na de na. Este finde a ver si lo veo correctamente.
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Como ya he dicho, he buscado diferencias entre el Michael de la Conferencia y el Michael del día después, es decir, del 6 de Marzo.
Primera diferencia, la nariz, mirad:
Michael
La segunda foto es del día 6 de Marzo, el día después de la Conferencia. También el cabello es diferente, en la Conferencia lo tiene mas corto.
Y mirando fotos del Michael de la Conferencia he visto este detalle en la nariz, ¿Que ha pasado aquí? Parece una nariz falsa.
Primera diferencia, la nariz, mirad:
Michael
La segunda foto es del día 6 de Marzo, el día después de la Conferencia. También el cabello es diferente, en la Conferencia lo tiene mas corto.
Y mirando fotos del Michael de la Conferencia he visto este detalle en la nariz, ¿Que ha pasado aquí? Parece una nariz falsa.
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Muchisimas gracias Queen,por las fotos de Michael de cerca,se ve que no son
la misma persona ,en los videos de el funeral de Brown,y el de la conferencia
estaba viendo la misma persona,con la unica diferencia que los movimientos de
brazos,y manos,no eran tan parecidas.
la misma persona ,en los videos de el funeral de Brown,y el de la conferencia
estaba viendo la misma persona,con la unica diferencia que los movimientos de
brazos,y manos,no eran tan parecidas.
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Yo ya no sè si es el mismo o no. Yo leo lo ke poneis y hay dìas ke estoy de una parte y dìas de otra, creo ke me voy a volver loca como puenteeeeeeeeeeeeeeee
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Queen como siempre das en el clavo no es la misma nariz
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Ayer mi mensaje salio cortado. La nariz es diferente,pero fijaros entre el labio superior y la nariz, uno lo tiene concavo y el otro convexo , la barbilla uno la tiene mas partida que el otro. Para mi no es la misma persona
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Pues yo no se,no se, porque el de la primera y el de la tercera foto,que al final son en las que nos podemos fijar porque están del mismo perfil,no me parecen muy distintas...lo que si me parece es que lleva un pegote de maquillaje...pero no se!!
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Star desde luego que parece un pegote en la nariz pero fijate entre la nariz y el lavio son totalmente distintos mira las dos fotos de Queen. Otra cosa me superencanta la foto animada,que sonrisa!!
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
ya me vuelovo loca , la nariz se ve perfectamente que no es la misma.. Pero como puedes ver Montse tan bien la diferencia entre la nariz y el labio a mi ya se me mezla todo
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Mabel te pongo las dos fotos de Queen para que las compares,mira encima del lavio superior
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Montese en la foto de arriba esta mas rellenito, como tu dices convexo, y la de abajo mas flaco (concavo) pero son ditintos perfiles, yo crei que decias entre la 1ra y la 3ra foto como dice Star que es el mismo perfil.
Ahora ,YO me pregunto, creo que todos sabemos que Michael utilizaba protesis nasales por un problema en el cartilago nasal, de hecho yo tengo una foto de el en su casa, donde las muestra, no la subo porque me parece desagrdable, si te arreglas para salir , te pones la mejor ropa no no te vas a poner una protesis llena de cicatrices o lo que sea que se ve en esa foto en la que no creo que sea Michael
Ahora ,YO me pregunto, creo que todos sabemos que Michael utilizaba protesis nasales por un problema en el cartilago nasal, de hecho yo tengo una foto de el en su casa, donde las muestra, no la subo porque me parece desagrdable, si te arreglas para salir , te pones la mejor ropa no no te vas a poner una protesis llena de cicatrices o lo que sea que se ve en esa foto en la que no creo que sea Michael
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Montese en la foto de arriba esta mas rellenito, como tu dices convexo, y la de abajo mas flaco (concavo) pero son ditintos perfiles, yo crei que decias entre la 1ra y la 3ra foto como dice Star que es el mismo perfil.
Ahora ,YO me pregunto, creo que todos sabemos que Michael utilizaba protesis nasales por un problema en el cartilago nasal, de hecho yo tengo una foto de el en su casa, donde las muestra, no la subo porque me parece desagrdable, si te arreglas para salir , te pones la mejor ropa no no te vas a poner una protesis llena de cicatrices o lo que sea que se ve en esa foto en la que no creo que sea Michael
Ahora ,YO me pregunto, creo que todos sabemos que Michael utilizaba protesis nasales por un problema en el cartilago nasal, de hecho yo tengo una foto de el en su casa, donde las muestra, no la subo porque me parece desagrdable, si te arreglas para salir , te pones la mejor ropa no no te vas a poner una protesis llena de cicatrices o lo que sea que se ve en esa foto en la que no creo que sea Michael
Invitado- Invitado
Re: ¿QUIEN ERA REALMENTE EN LA CONFERENCIA DE LONDRES?
Ademas en la foto de arriba se parece mas y esta flaco como en la del funeral , y en la de la conferencia esta mas gordo, mira las mejillas
Invitado- Invitado
Página 4 de 6. • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Temas similares
» Exhibirán recuerdos de Michael Jackson en Londres
» Envían a una clínica de Londres el esperma de Michael Jackson
» Homenaje a Jackson es trasladado a Londres para junio
» Jackson vió shows en Londres como adiós a recitales
» El O2 de Londres expone objetos fetiches de Michael Jackson
» Envían a una clínica de Londres el esperma de Michael Jackson
» Homenaje a Jackson es trasladado a Londres para junio
» Jackson vió shows en Londres como adiós a recitales
» El O2 de Londres expone objetos fetiches de Michael Jackson
Página 4 de 6.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Lun Nov 02, 2009 1:37 am por Invitado
» COMIENZAN LAS PISTAS...A DESCIFRAR LA PELI!!!
Lun Nov 02, 2009 1:04 am por Invitado
» FELICIDADES IMISSYOU
Lun Nov 02, 2009 12:51 am por Invitado
» Michael Jackson no imaginó esto: los fans subastan sus regalos
Lun Nov 02, 2009 12:45 am por Invitado
» PARA LOS USUARIOS (LEER)
Lun Nov 02, 2009 12:05 am por Admin
» Buenas noches
Dom Nov 01, 2009 11:59 pm por Invitado
» Nuestro Diario
Dom Nov 01, 2009 8:15 pm por Invitado
» Subastan una foto de la autopsia de Michael Jackson
Dom Nov 01, 2009 7:16 pm por Invitado
» Comentarios de la Prensa sobre This is It
Dom Nov 01, 2009 7:10 pm por Invitado