Pueden cambiar albaceas de herencia de Michael Jackson

Los actuales albaceas de la herencia de Michael Jackson, el abogado John Branca y el productor musical John McCain, podrían dejar de serlo si la madre del cantante, Katherine Jackson, se opone a que sigan siéndolo.

El viernes (18) un juez determinó que Katherine Jackson puede presentar argumentos que se opongan a mantener como albaceas a los hombres que actualmente administran el patrimonio de su hijo sin perder ella su parte de la herencia.

Branca y McCain fueron nombrados ejecutores del patrimonio de Michael Jackson, que pudiera valer más de US$ 500 millones, en el testamento del músico en el 2002.

A ver si se va reduciendo el círculo y cada vez son menos los que chupan del bote...que guapo está en el foto! Thanks

Abogado: Es posible un acuerdo sobre herencia de Michael Jackson

Los Angeles, California.- El abogado de la madre de Michael Jackson dijo que el veredicto de un juez de que ésta puede cuestionar a los administradores del patrimonio de su hijo pudiera resultar en un acuerdo que determine el control de los enormes bienes del difunto cantante.

El juez Mitchell Beckloff determinó en un veredicto dado a conocer el viernes que Katherine Jackson puede presentar argumentos que se opongan a mantener como albaceas a los hombres que actualmente administran el patrimonio de su hijo sin perder ella su parte de la herencia. Esos argumentos tendrían que ser presentados en solicitudes futuras que el magistrado analizaría.

La madre de Jackson había solicitado un veredicto favorable de Beckloff de que ella podía cuestionar la autoridad del abogado John Branca y el ejecutivo musical John McClain para administrar la fortuna del cantante. Los dos hombres fueron nombrados ejecutores del patrimonio de Michael Jackson, que pudiera valer más de 500 millones de dólares, en el testamento del músico en el 2002.

El veredicto de Beckloff abre el camino para nuevos argumentos y posiblemente una audiencia en torno a si los hombres son los más capacitados para controlar el patrimonio. Los dos ya han conseguido acuerdos para una película, varios libros, una muestra en un museo y varios recuerdos que se espera generen en total decenas de millones de dólares.

El equipo de abogados de Katherine Jackson, sin embargo, ha tratado de cuestionar la autoridad de los hombres. Un obstáculo clave era si un desafío de ese tipo iba a ser considerado una contradicción del testamento de Michael Jackson. Una cláusula del fideicomiso del cantante que da a su madre el 40% de sus bienes dice que quienquiera que desafíe su testamento quedará desheredado.

"Ella no va a perder su herencia", escribió su abogado L. Londell McMillan en una declaración luego de la decisión del juez Beckloff. "Esperamos ahora resolver el asunto pendiente de la administración, sin más litigios costosos, en el mejor interés de los beneficiarios, que son la señora Jackson y sus nietos".

La mayoría de los argumentos de Katherine Jackson sobre por qué ella debe poder cuestionar la autoridad de Branca y McClain han sido sellados, pero Beckloff hizo notar en su decisión que los abogados mencionaron varios puntos, incluyendo si Michael Jackson estaba bajo "influencia indebida" cuando firmó el testamento del 2002.
Todo por la pasta............